Thèmes de 52_saveurs, le retour

[flo_nelja]

"ils sont beaux, mais ils sont durs", est la réaction générale.

Que pourrait-on faire pur rendre le défi moins difficile ?



- drakys suggérait qu'on encourage le fait de prendre une série en entier, au lieu de se concentrer sur quelques personnages. Pour ce, on permettrait à plusieurs personnes de demander la même série, ils ne seraient pas exclusifs comme ceux de groupes de persos.

- modocanis suggérait que, puisque les thèmes sont regroupés en parties, on pourrait autoriser à ne prendre qu'une partie, ce qui ferait donc une dizaine de thèmes.
Ou bien à commencer une partie avec un fandom et à en changer complètement pour passer à une seconde partie - mais en fait, c'est plus simple d'autoriser à ne prendre qu'une partie à la fois, comme ylg le fait sur 30morts. S'ils veulent faire ça et prendre toutes les parties à la suite, tant mieux.
L'idée me plait beaucoup, mais j'ai un problème avec : on fait quoi pour le premier set de thèmes ? Il n'est pas divisé en parties, lui ! On le découpe artificiellement en quatre morceaux de treize ? Parce que ça ne serait pas très normal que dans l'un on puisse choisir, et dans l'autre non !

Bon, voilà, futurs contributeurs (ou contributeurs présents !) de la communauté, vous en pensez quoi ? Est-ce que ça serait injuste pour les gens qui ont déjà commencé ? Est-ce que je devrais poster ça sur 52_saveurs plutôt qu'ici ?

Comments

[ylg.livejournal.com]

la première suggestion me semble bien.
je ne sais pas s'il faudra fixier une limite "pas plus de tant de personnes en même temps sur la même série" et si oui combien, ou non, mais ça me semble la meilleure solution.
découper les sets, je ne sais pas trop... j'ai peur qu'on obtienne des sets trop hétéroclites, et qu'on perde, justement, la saveur du challenge.
et puis, ça serait effectivement injuste pour les gens qui rament déjà sur un challenge long

[flo-nelja.livejournal.com]

J'ai parfois l'impression qu'écrire sur un seul de ces thèmes est déjà un challenge.

Non, je ne crois pas que ça soit la peine de fixer ça ; enfin, on le fera si la communauté devient trop grosse, mais j'y crois assez peu. ^^

[annaoz.livejournal.com]

Je ne suis pas fan de l'idée de prendre une série (ou un fandom) en entier, je n'ai pas l'impression que ça produise des résultats vraiment représentatifs : je m'explique, quelqu'un qui prendra tout HP (par exemple), n'écrira sans doute jamais sur toutes les catégories de personnages, donc n'exploitera pas tout le fandom comme son claim tenderait à le vouloir (je n'ai jamais vu de réponses très variées en tout cas à ces demandes de claims), j'aime bien par contre l'idée de se spécialiser sur un groupe de personnages, j'aime bien savoir qu'il pourrait y avoir 52 homoncules à lire ou 52 Mangemorts, etc.. Maintenant, proposer de diviser les thèmes en quatre parties n'est pas une mauvaise idée mais ça casse un peu le principe de 52 saveurs (et donc, d'une année de 52 thèmes hebdomadaires), s'il n'y a que 13, même si on peut en effet enchaîner les quatre fois treize. Je n'ai fait que survoler les nouveaux thèmes (qui sont très beaux !) mais ils ne me semblent pas beaucoup plus difficiles que les anciens. Franchement, ce n'est que mon tout petit avis, mais j'aime beaucoup 52_saveurs en l'état dans lequel elle est actuellement, je trouve que la difficulté et le nombre de thèmes en fait la communauté la plus intéressante des nombreuses communautés à thèmes, même si ça peut tomber dans le pur snobisme, j'aime justement que ce soit beau et difficile, ça ne m'intéresserait pas des masses de voir la communauté plus simplifiée... personne ne pousse personne à choisir les nouveaux thèmes dans l'immédiat, je suppose ?

[flo-nelja.livejournal.com]

Ben HP c'est un exemple extrême, et même dans FMA il y a beaucoup de persos. Il y a des cas (romans en un tome, film) où "tout le fandom" est beaucoup plus logique.

Je pourrait continuer à le faire au pif, et accepter ou refuser "tout le fando" selon le nombre de personnages dedans, et sa taille, et tout...

[annaoz.livejournal.com]

Tu as tout à fait raison, c'est clair qu'HP est l'exemple extrême, certains fandoms ne se subdivisent pas aussi facilement qu'HP ou FMA. Tant qu'on ne saucissonnent pas les thèmes, moi je serai contente de tout ^__^

[drakys.livejournal.com]

j'aime mieux la première solution (et ça n'a rien à voir avec le fait que c'est la mienne XD), parce que comme ça a déjà été mentionné, en fractionnant, on perd le concept des 52 saveurs... et du coup, ce serait beaucoup moins évident de fractionner les anciens thèmes, qui ne sont pas regroupés en sous-thèmes déjà.

par contre, j'avoue que pour des gros fandoms comme HP par exemple, c'est peut-être plus possible de ne prendre qu'un groupe de personnages sur lequel fiquer. mais pour des plus petits fandoms, c'est quand même plus évident de travailler avec la série générale... c'est juste un peu moche si des gens demandent le fandom entier et ne font que fiquer sur un ou deux persos. dans ce cas-là, j'imagine que c'est encore possible de leur demander de modifier leur claim?

[flo-nelja.livejournal.com]

Et le fait d'être obligé de prendre la liste entière, mais de pouvoir changer de persos dans les différentes catégories, que t'en semble ?

[drakys.livejournal.com]

changer pour des persos du même fandom, ou pour un autre? parce que si ça reste dans le même, c'est une idée assez bien. ça permettrait de ne pas être coincé avec un/des personnages qu'au final on ne sait pas trop quoi écrire dessus...

[darshion.livejournal.com]

Ah... ben moi je préférais la deuxième solution. ^_^°

C'est vrai qu'à la base, symboliquement, 52_saveurs c'est pour les 52 semaines de l'année, et que c'est peut-être un peu dommage de laisser cet aspect de côté.

Cependant, de mon point de vue (totalement non initié, je le reconnais), le principal intérêt/la principale difficulté de cette communauté, ce sont ses thèmes. Le nombre, il faut "simplement" du temps et de l'acharnement pour en venir à bout. Le défi réside plutôt dans le côté insaisissable des thèmes, qui fait toute l'originalité de la communauté.

Et en ce qui concerne le déséquilibre potentiellement créé par un découpage du deuxième set alors que le premier ne s'y prête pas vraiment, personnellement ça ne me choquerait absolument pas. Il me paraît naturel de ne couper que ce qu'y s'y prête. Et puis si de l'avis général les thèmes du deuxième set sont plus difficiles, ça peut même se justifier plus ou moins.



Mais bon... vu que la première solution semble remporter davantage l'adhésion, un compromis intéressant serait en effet d'au moins permettre de changer de personnages, d'une partie à l'autre, tout en restant dans le même fandom.

[flo-nelja.livejournal.com]

Ouaip, je crois que c'est parti pour ça, finalement... changer de personnages d'une partie à l'autre, mais pas de fandom.

[sakoni.livejournal.com]

Je vote pour la première solution! Même s'ils sont durs, ce serait vraiment dommage de fractionner d'aussi jolis thèmes. Tous les atres bons arguments ont déjà été donnés, je vais pas tout répéter XD oh, et je répondrai à ton mail demain, là je passe juste vite fait ^^;

[flo-nelja.livejournal.com]

Ouaip, en fait je pense qu'on va encourager les gens qui prennent un fandom entier, plutôt que de faire les choses au hasard, à prendre un sous-groupe de persos par partie des thèmes...

[modocanis.livejournal.com]

Oups! Je n’avais pas pensé à tout ça en suggérant de couper.^^

L’idée de drakys me plait!
Donc, ce serait autoriser à prendre des fandoms en entier, mais encourager à prendre un sous-groupe de persos par partie de thèmes?

[flo-nelja.livejournal.com]

Oui, voilà !