Mème de livres, jour 7

[flo_nelja]

Day 07 - Least favorite plot device employed by way too many books you actually enjoyed otherwise

Ce que tvtropes appelle "Last Minute Hookup". Le couple principal se met ensemble dans les dernières pages du plot, ou pire, dans un épilogue, et on n'a jamais l'occasion de voir leur dynamique de "vrai" couple, le scénariste n'a pas besoin de savoir l'écrire ou même la suggérer, il n'écrit que l'UST qui est la partie beaucoup plus vendeuse, mais on est quand même censés avaler que c'est le couple canon, officiel, et une histoire d'amour significative.

Quand je ne les shippe pas, je me sens volée, parce que j'ai l'impression qu'on me l'impose sans justification. Quand je les shippe, je me sens volée que ça ne se soit pas passé avant parce que j'aime les dynamiques de couple aussi et je voulais voir la leur !

Mais bon, apparemment, c'est très populaire chez les lecteurs aussi, ce n'est pas que de la paresse des scénaristes par rapport à l'écriture de relations établies...



Day 01 - A book series you wish had gone on longer : Les aventures de Li Kao et Boeuf Numero Dix (Barry Hughart)
Day 02 - A book or series you wish more people were reading and talking about : Qui a tué Glenn ? (Leonie Swann)
Day 03 - The best book you've read in the last 12 months : Ronde de nuit (Terry Pratchett)
Day 04 - Your favorite book or series ever : Les Chants de Maldoror (Lautréamont)
Day 05 - A book or series you hate : Le chemin des fées (Fabrice Anfosso)
Day 06 - Favorite book of your favorite series : Feet of Clay (Terry Pratchett)
Day 08 - A book everyone should read at least once
Day 09 - Best scene ever
Day 10 - A book you thought you wouldn't like but ended up loving
Day 11 - A book that disappointed you
Day 12 - A book or series of books you've read more than five times
Day 13 - Favorite childhood book
Day 14 - Favorite character in a book (of any sex or gender)
Day 15 - Your "comfort" book
Day 16 - Favorite poem or collection of poetry
Day 17 - Favorite story or collection of stories (short stories, novellas, novelettes, etc.)
Day 18 - Favorite beginning scene in a book
Day 19 - Favorite book cover
Day 20 - Favorite kiss
Day 21 - Favorite romantic/sexual relationship (including asexual romantic relationships)
Day 22 - Favorite non-sexual relationship (including asexual romantic relationships)
Day 23 - Most annoying character ever
Day 24 - Best quote from a novel
Day 25 - Any five books from your "to be read" stack
Day 26 - OMG WTF? OR most irritating/awful/annoying book ending
Day 27 - If a book contains ______, you will always read it (and a book or books that contain it)!
Day 28 - First favorite book or series obsession
Day 29 - Saddest character death OR best/most satisfying character death (or both!)
Day 30 - What book are you reading right now?

Comments

[master-of-mad.livejournal.com]

Ben je dois dire que j'aime pas non plus, ça fait un peu on se foule pas, les lecteurs se démerdent avec ça !

[flo-nelja.livejournal.com]

Ouaip. Même si je pense que la crainte "les lecteurs ne seront plus intéressés quand il n'y aura plus de doute sur s'ils finissent ensemble ou pas" joue peut-être aussi...

Il y a aussi, parfois, l'aspect : le reste du plot n'est qu'un prétexte, le vrai sujet de l'histoire c'est la romance, donc le roman s'arrête quand cette partie est "finie" (ça me désespère toujours que la création d'un couple soit considérée comme la fin d'une romance, et pas le début)

[master-of-mad.livejournal.com]

Ben c'est vrai que l'aspect se tournent autour est vachement marrant mais bon, il peut y avoir d'autres trucs que le doute de savoir ou ce genre de chose.
Oui je pense aussi, je trouve ça dommage!

[flo-nelja.livejournal.com]

Pour la période où les persos se tournent autour, elle est indispensable, mais il faut beaucoup de talent à un auteur pour la faire durer longtemps (ou alors, bien sûr, que les traits de personnalité qui en sont la cause soient le sujet du livre, comme dans Pride and prejudice, au hasard).
S'il n'est pas brillant, on a l'impression que c'est juste un problème de communication. Je déteste quand les personnages sont incapables de communiquer sans quiproquo, et c'est le genre de cas où même en aimant la façon dont l'attirance est écrite, je suis incapable de croire à une relation durable et positive.

[master-of-mad.livejournal.com]

Oui je déteste ça aussi, l'abus de quiproquo c'est bidon !

[sofi-cerise.livejournal.com]

Alors là je dois dire que.... je suis une grande utilisatrice de ce "plot device" (mince quel est le terme en français? ficelle de scénario?)
Parce que le but de mes histoires est de raconter une rencontre, une attirance. (oui je sais c'est très "roman à l'eau de rose".... j'assume! ^^)
Une fois les sentiments avoués/acceptés, bref une fois le couple mis en place c'est une autre histoire qui commence. Beaucoup plus longue, et tellement différente que je n'arrive pas à l'écrire dans la continuité.
Il faut dire aussi que je ne connais pas beaucoup de livres qui parle du couple. Je veux dire dont le sujet principale est leur vie à deux. (à part peut être les livres qui suivent le personnages de Jo adulte puis grand-mère -le garçon manqué des "quatre filles du docteur March" ou alors "la petite maison dans la prairie" qui suit toute la famille-donc le couple des parents-.... oui, j'ai un siècle de retard en littérature ^^')

[flo-nelja.livejournal.com]

Ah, mais attention, quand le genre de l'histoire est "Romance", pourquoi pas ? Dans ce cas-là, le fait que la romance soit le plot principal, et sa résolution la résolution finale, est normal !

C'est quand je lis un bouquin de fantasy/policier/aventure/etc que je trouve ça le plus frustrant. Ca laisse l'impression, justement, de lire un scénario de romance déguisé, et que tout l'univers est juste un prétexte.

Et donc oui, je ne recherche pas de livre dont le sujet principal soit la vie à deux, mais de livre dans lequel "ils combattent les méchants en étant en couple" soit un sujet aussi important que "ils combattent les méchants en ayant de l'UST", ça permet d'avoir de la diversité et de l'évolution, et dans ce cas-là, je préfère que la résolution soit "les méchants sont vaincus" et pas le fait de se mettre ensemble.
Le fait que les deux arrivent exactement en même temps me semble souvent très artificiel.

Mais sinon, toujours pour ce qui est de raconter les aventures d'un couple : il me semblait, justement, que dans des bouquins plus anciens, il y avait plus de cas où la chute n'était pas que les sentiments soient avoués/acceptés (ce qui arrivait plus vers le milieu), mais que même à ce stade il restait à arriver jusqu'au mariage, qui était la vraie fin. De nos jours, l'équivalent serait l'aménagement ensemble. ^^

[sofi-cerise.livejournal.com]

AAAAAAAAAAAAAHHH! je comprend mieux en effet! C'est sur que lorsque l'intrigue principale n'est pas la romance, c'est pénible.

(d'ailleurs j'ai été super frustré à la fin du premier tome de Millenuim (j'espère que je vais pas spoiler ^^'): ce "plot device" n'a PAS été utilisé et U_U...... mais c'est comme ça que l'histoire colle vraiment ^^)

[flo-nelja.livejournal.com]

D'un autre côté, quand ça arrive à la fin du premier tome, pour moi ce n'est pas ce plot device, justement, parce que la relation établie sera écrite dans les suivants (à moins que le tome 2 commence par une rupture, ou la mort d'un des deux, et dans ce cas, ça compte ^^;;).

Et sinon, je n'ai pas été claire, mais ça ne veut pas dire du tout que dans mes histoires à scénario principal non-romance, je m'oppose à ce qu'il y ait de la romance et je ne veux que des couples établis ! Au contraire ! J'adore voir tous les aspects d'un couple - idéalement, j'ai la première rencontre, la naissance de l'attirance, l'aveu justement, les premiers moments de romance passionnée, la romance ensuite peut-être moins passionnée mais toujours complice et avec une meilleure compréhension mutuelle qu'au début, le fait d'habiter ensemble, donc... (le mariage et les enfants sont tout à fait optionnels, mais pas un problème non plus. La fin est optionnelle et risque de me déprimer).
Et contrairement à toi, je ne vois pas pourquoi à partir d'un certain moment ça doit forcément être "une autre histoire". Ca peut, mais ce n'est pas une obligation, si ? Il y a une continuité ?

[sofi-cerise.livejournal.com]

Quand je parle d'une autre histoire, je parle dans le cadre d'un livre dont le sujet est la romance.
j'ai pas d'idée vraiment précise en tête... Bon en fait si, mais qui correspond pas vraiment puisque la trame principale du scénario c'est l’enquête policière-la romance est secondaire :
je ne sais plus quel Agatha Christie raconte les débuts de Tuppence et Tommy ("Mr Brown" je crois). On les retrouve dans euh..."le crime est note affaire"?? en couple cette fois. Rhaaa, j'ai pas les idées claires, je n'arrive pas a expliquer et cela m’énerve!!!

[flo-nelja.livejournal.com]

Oh, mais même en romance, on n'est pas forcé de s'arrêter aux aveux !

Pour rester dans les classiques, il y a Romeo et Juliette. Bien sûr, ça se passe sur très peu de temps, mais tu les vois tomber amoureux, se l'avouer, se marier, coucher ensemble, s'enfuir ensemble et mourir au cours de l'histoire.

Evidemment, comme je ne lis pas beaucoup de romance, je n'ai pas beaucoup d'autres exemples à donner. ^^