![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Mème à originales - jour 9
Jan. 17th, 2012 06:28 pm9. How do you get ideas for your characters? Describe the process of creating them.
Alors, en général, je pars de leur rôle dans l'histoire. Je n'ai pas de personnages "libres" qui existent indépendamment d'une histoire avec juste un concept, une personnalité, et un passé. Même dans un jeu de rôle, qui est censé être exactement ça, j'ai tendance à partir de possibilités soufflées dans le livre de règles - des espèces, des groupes d'influence - et à bâtir dessus.
Une fois que j'ai les concepts et les traits de personnalité indispensables pour leur rôle, je rajoute quelques tropes, et autres détails que j'aime bien, qui leur ajouteront, avec un peu de chance, une deuxième dimension, qui rendront les interactions entre personnages amusantes, et leur donneront une voix reconnaissable. Parfois, même, quelques anecdotes et traits de personnalité inspirés de faits réels (arrivés à moi ou quelqu'un d'autre).
Je parle de jeux de rôles, et parfois, je crée effectivement leurs caractéristiques dans un système ou un autre. Ca aide à me rappeler ce qu'ils savent faire exactement, et à éviter les contradictions involontaires. En plus, ça donne des idées, au moment où des bouts de compétences se recollent avec des bouts de passé.
Il y en a un certain nombre qui restent à ce stade. Ce sont ceux que j'appelle les figurants (même si, parfois, dans les nouvelles courtes, ce sont les personnages principaux ^^). ^^ Ils ne deviennent jamais "vivants" dans ma tête. Même si ils peuvent faire avancer leur histoire tout à fait correctement, je ne pourrais pas fiquer dessus, pas exemple.
Et puis il y en a qui se mettent à me "parler", et acquièrent leur troisième dimension, se mettent à avoir des réactions inattendues et pas entièrement déterminés par leurs traits de personnalité d'origine. Le plus souvent, c'est à force de les écrire et d'avoir donc des choses qui leur arrivent. Mais le seuil est vraiment différent selon les personnages. Pour certains ça va très vite, d'autres n'y arrivent jamais.
En fait, j'aurais pu répondre à cette question par : je n'ai pas d'idées pour les personnages. J'essaie de les créer, et ils se mettent à exister ou pas, à devenir justement des idées, mais ce n'est pas automatique, et c'est injuste. ^^
Aussi, à un moment ou un autre, ils se mettent à avoir une apparence physique, et le plus souvent, c'est tard. Certains n'en ont jamais. Mais ça, on en parlera dans la questions 27. :-)
Une autre chose que j'arrive très rarement à faire, dans les histoires longues, c'est à... je ne sais pas comment dire, "resserrer" l'ensemble des personnages, faire que plusieurs rôles tous les deux nécessaires dans l'histoire sont joués par le même personnage, ce qui a tendance, justement, à leur donner plus de dimensions, et à moins abuser avec le Loads and Loads of Characters. J'aime ça quand je le lis chez les autres, mais chez moi j'ai toujours l'impression que non, ça ferait coïncidence absolument pas crédible.
( Les autres questions )
Alors, en général, je pars de leur rôle dans l'histoire. Je n'ai pas de personnages "libres" qui existent indépendamment d'une histoire avec juste un concept, une personnalité, et un passé. Même dans un jeu de rôle, qui est censé être exactement ça, j'ai tendance à partir de possibilités soufflées dans le livre de règles - des espèces, des groupes d'influence - et à bâtir dessus.
Une fois que j'ai les concepts et les traits de personnalité indispensables pour leur rôle, je rajoute quelques tropes, et autres détails que j'aime bien, qui leur ajouteront, avec un peu de chance, une deuxième dimension, qui rendront les interactions entre personnages amusantes, et leur donneront une voix reconnaissable. Parfois, même, quelques anecdotes et traits de personnalité inspirés de faits réels (arrivés à moi ou quelqu'un d'autre).
Je parle de jeux de rôles, et parfois, je crée effectivement leurs caractéristiques dans un système ou un autre. Ca aide à me rappeler ce qu'ils savent faire exactement, et à éviter les contradictions involontaires. En plus, ça donne des idées, au moment où des bouts de compétences se recollent avec des bouts de passé.
Il y en a un certain nombre qui restent à ce stade. Ce sont ceux que j'appelle les figurants (même si, parfois, dans les nouvelles courtes, ce sont les personnages principaux ^^). ^^ Ils ne deviennent jamais "vivants" dans ma tête. Même si ils peuvent faire avancer leur histoire tout à fait correctement, je ne pourrais pas fiquer dessus, pas exemple.
Et puis il y en a qui se mettent à me "parler", et acquièrent leur troisième dimension, se mettent à avoir des réactions inattendues et pas entièrement déterminés par leurs traits de personnalité d'origine. Le plus souvent, c'est à force de les écrire et d'avoir donc des choses qui leur arrivent. Mais le seuil est vraiment différent selon les personnages. Pour certains ça va très vite, d'autres n'y arrivent jamais.
En fait, j'aurais pu répondre à cette question par : je n'ai pas d'idées pour les personnages. J'essaie de les créer, et ils se mettent à exister ou pas, à devenir justement des idées, mais ce n'est pas automatique, et c'est injuste. ^^
Aussi, à un moment ou un autre, ils se mettent à avoir une apparence physique, et le plus souvent, c'est tard. Certains n'en ont jamais. Mais ça, on en parlera dans la questions 27. :-)
Une autre chose que j'arrive très rarement à faire, dans les histoires longues, c'est à... je ne sais pas comment dire, "resserrer" l'ensemble des personnages, faire que plusieurs rôles tous les deux nécessaires dans l'histoire sont joués par le même personnage, ce qui a tendance, justement, à leur donner plus de dimensions, et à moins abuser avec le Loads and Loads of Characters. J'aime ça quand je le lis chez les autres, mais chez moi j'ai toujours l'impression que non, ça ferait coïncidence absolument pas crédible.
( Les autres questions )
